Jest pierwsze postępowanie klauzulowe przeciw fundacji rodzinnej
Gazeta Prawna, 2024-11-12, Mariusz Szulc
Wiceminister finansów Jarosław Neneman w odpowiedzi z 29 października 2024 r. na interpelację poselską nr 5254 poinformował, iż w sprawie potencjalnego wykorzystania fundacji rodzinnej do agresywnej optymalizacji toczy się już pierwsze postępowanie z wykorzystaniem klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania. W sierpniu br. wiceminister Neneman poinformował, iż Ministerstwo Finansów planuje uszczelnić obecne przepisy o fundacji rodzinnej. Resort doszedł bowiem do wniosku, że fundacje są zbyt często wykorzystywane nie tyle do ochrony rodzinnego majątku, ile do niedozwolonych oszczędności podatkowych.
Podatek wyrównawczy uchwalony. Nie będzie wyższej daniny od wiatraków
Gazeta Prawna, 2024-11-12, Agnieszka Pokojska
W ubiegłym tygodniu przewodniczący sejmowej komisji finansów publicznych zwrócił się do marszałka Sejmu o dalsze procedowanie, jeszcze na tym samym posiedzeniu, projektu nowelizacji, która ma wprowadzić nowe definicje budynku i budowli dla potrzeb podatku od nieruchomości. Tak się jednak nie stało i nowelizacja nie została jeszcze uchwalona. Nowelizacja powinna bowiem wejść w życie 1 stycznia 2025 r., zgodnie z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2023 r. (sygn. akt SK 14/21) i z 18 października 2023 r. (SK 23/19). Od 1 stycznia stracą moc dotychczasowe podatkowe definicje budynku i budowli. Zdaniem ekspertów, aby nowe przepisy o podatku od nieruchomości faktycznie weszły w życie z początkiem 2025 r., nowelizacja musiałaby zostać opublikowana w Dzienniku Ustaw do 30 listopada br.
Nie ustają spory, czy czynsz za najem to ukryty zysk
Gazeta Prawna, 2024-11-13, Agnieszka Pokojska
Nadal część sądów uważa, że od najmu składników majątku od wspólników trzeba zapłacić estoński CIT. Ta rozbieżność jest widoczna również w najnowszych wyrokach wojewódzkich sądów administracyjnych: w Łodzi z 29 października 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 509/24 i w Poznaniu z 10 października br. I SA/Po 282/24. Sądy zupełnie odmiennie rozstrzygnęły spór o to, czy czynsz, jaki płaci spółka wspólnikom za najem składników majątku, jest ukrytym zyskiem. Sąd w Łodzi uznał, że wynagrodzenie za najem jest ukrytym zyskiem, bo wspólnik, który dostaje to wynagrodzenie, ma prawo do udziału w zysku. W ustnym uzasadnieniu wyroku sąd nie wdawał się natomiast w rozważania, czy wspólnik nie zapewnił spółce środków niezbędnych do prowadzenia działalności, czy też wycofanie nieruchomości wiązało się z planowaną sukcesją. Wyjaśnił, że kwestia niewyposażenia spółki w majątek oraz cele przekształcenia powinny być rozstrzygane w trybie opinii zabezpieczającej, a nie w postępowaniu interpretacyjnym. Sąd w Poznaniu orzekł z kolei korzystnie dla podatników.
Przekształcenie to nie rozpoczęcie działalności gospodarczej
Gazeta Prawna, 2024-11-14, Agnieszka Pokojska
W odpowiedzi z 5 listopada 2024 r. na interpelację poselską nr 4864 wiceminister finansów Jarosław Neneman stwierdził, iż spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej nie może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego działalność gospodarczą dla celów ryczałtu od dochodów spółek. Orzecznictwo sądów w tej kwestii nie jest jednolite, choć dominuje wykładnia niekorzystna dla podatników. Jej przykład to prawomocne wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych w: Łodzi z 9 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 138/24, Kielcach z 29 lutego 2024 r., I SA/Ke 49/24 i Poznaniu z 26 października 2023 r., I SA/Po 469/23.
Zapłata za zaginiony towar bez estońskiego CIT
Gazeta Prawna, 2024-11-14, Agnieszka Pokojska
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 5 listopada 2024 r., sygn.0111-KDIB2-1.4010.458.2024.2.AJ wyjaśnił, iż odszkodowanie wypłacone kontrahentowi za skradziony towar to wydatek związany z działalnością gospodarczą i przez to nie jest opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek. O interpretację wystąpiła spółka transportowa, która wybrała estoński CIT. Wyjaśniła, że w trakcie transportu został skradziony towar kontrahenta. Kradzież została potwierdzona protokołem policyjnym. Kontrahent wystawił spółce notę z tytułu odszkodowania za zaginiony towar. Po jej opłaceniu spółka sama wystąpiła o odszkodowanie do ubezpieczyciela i je otrzymała. Spółka chciała się upewnić, że wypłacone kontrahentowi kwoty są wydatkami związanymi z działalnością gospodarczą i w związku z tym nie zapłaci od nich ryczałtu, ani od części zrekompensowanej przez ubezpieczyciela, ani od pozostałej, niezrekompensowanej. Dyrektor KIS to potwierdził.
Impreza w kosztach? Tak, ale bez beczek z piwem
Rzeczpospolita, 2024-11-15, Przemysław Wojtasik
Jak wynika z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 września 2024 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.377.2024.3.AND spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na organizację spotkania dla klientów z wyjątkiem alkoholu. Z wnioskiem wystąpiła o nią spółka z o.o., która organizuje coroczne imprezy dla określonej grupy klientów. Celem imprez jest prezentacja i promocja towarów. Spółka je produkuje albo kupuje od swoich dostawców. Oni także biorą udział w eventach jako partnerzy płacący za reklamę. Spotkania odbywają się w kilku miejscach i mają taki sam program. Zasady organizacji określa regulamin. Spółka ponosi szereg wydatków związanych z organizacją imprez. Spółka zapytała, czy może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Jej zdaniem tak, ponieważ imprezy przyczyniają się do wzrostu sprzedaży. Fiskus zgodził się ze spółką tylko częściowo.
